当前位置:首页 > 农业机械 > 正文

市售主流SSD性能哪家强?年度SSD大横评

年关将至,固态硬盘行业在2016年真可谓大发展大繁荣。无论是从技术层面,还是新品数量层面,抑或是各大厂商的营收方面,都可谓是大丰收的一年。从技术层面,3DNAND技术开始成为主流,可以预见来年的固态硬盘市场将会是3DNAND颗粒全面替代2DNAND,颗粒成本全面下降的一年;NVMe协议的落地和发展,...

年关将至,固态硬盘行业在2016年真可谓大发展大繁荣。无论是从技术层面,还是新品数量层面,抑或是各大厂商的营收方面,都可谓是大丰收的一年。从技术层面,3DNAND技术开始成为主流,可以预见来年的固态硬......

年关将至,固态硬盘行业在2016年真可谓大发展大繁荣。无论是从技术层面,还是新品数量层面,抑或是各大厂商的营收方面,都可谓是大丰收的一年。

从技术层面,3DNAND技术开始成为主流,可以预见来年的固态硬盘市场将会是3DNAND颗粒全面替代2DNAND,颗粒成本全面下降的一年;NVMe协议的落地和发展,固态硬盘产品的性能突破6Gbps的束缚,得到全面的提升。

从产品层面,基于NVMe协议的固态硬盘产品开始崛起,各大知名厂商在开发传统SATA接口产品的同时,积极布局整个固态硬盘产业链,从移动端的移动固态硬盘到SATA接口固态再到最新的NVMe协议的PCIe固态,产业化集群化的固态硬盘市场正在形成。

至于厂商营收,我们可以从传统企业级固态硬盘厂商Intel、希捷以及西数等纷纷发布消费级产品,争夺消费级固态市场的行为,看出固态硬盘行业潜在市场利润之巨大。

说了这么关乎产业的问题,咱们再来聊聊关乎消费者切身实际的问题。在固态硬盘行业大发展的时代,一时间无论大小和来历的相关厂商纷纷入局固态硬盘行业,推动市场产品井喷和行业壮大的同时,也扰乱了行业的正常健康发展,山寨、贴牌等产品充斥在行业中,许多没有购买固态产品常识的消费者因此上当受骗。

那么,到底哪些固态硬盘产品可以放心购买呢?市面上那些固态硬盘产品性能到底如何?今天,笔者就通过列举2016年以来新发布的主流级(容量在250—256GB)固态硬盘产品,进行性能的横向比较,以真实数据来反映2016年市售主流固态硬盘的性能,以期能够给用户购买固态硬盘提供一些建议和参考。

当然,固态硬盘产品的好坏,绝非仅凭性能高低就高下立判,做工、品牌、优化等方面都能影响固态硬盘产品的最终效能,只是这些东西无法数据化,因而无法呈现。

下面,我们就先来看看此次参与年度横评的主流级固态硬盘产品到底有哪些。

市售主流固态硬盘巡礼

产品型号主控信息闪存信息产品图片OCZTRION150东芝TC58NC1000GSB-00东芝原厂15nmTLC三星850EVO三星MEX三星3DV-NANDTLC金泰克S510慧荣SM2246ENIntelMLC朗科N550S慧荣2256KSK海力士TLCINTEL540S慧荣2258定制版SK海力士TLC金士顿UV400Marvell88SS1074东芝TLC三星750EVO三星MGX主控三星原厂NAND浦科特M7VCMarvell88SS1074东芝TH58TFG9UHLTLC威刚SU800慧荣2258定制版美光3D-NANDTLC颗粒东芝A100东芝TC58NC1010GSB主控东芝eTLC颗粒

通过上表,我们可以看到2016年以来,各大厂商所发布的主流级固态硬盘产品,无论是在主控还是颗粒上,几乎都是那么几家原厂提供的不同方案。主控上,主要以慧荣、东芝原厂以及Marvell为主;在颗粒上则是东芝、SK海力士以及三星自家颗粒为主。

既然在产品方案上有着大同小异之选,那么这些产品性能到底如何呢?下面,我们将通过CrystalDiskMark、ASSSD、atto对比理论读写性能,通过fastcopy对比实际读写性能,最后通过pcmark对比测试综合性能。

持续读写性能测试:CrystalDiskMark、ATTO

持续读写性能测试,能够反映固态硬盘在理想状态下的最高读写性能,是衡量固态硬盘产品性能的重要指标之一。在此项测试中,我们采用CrystalDiskMark和ATTO两个专业测试软件进行性能测试。

CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件,但测试项目非常全面,涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能,以及队列深度(QueueDepth)为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值,队列深度越大,实际性能也会越高。

CrystalDiskMark持续性读写性能测试结果

在CrystalDiskMark测试中,我们可以看到2016年主流级固态硬盘产品在持续性读写性能上,都有着相当不错的性能表现。特别是在持续读取性能上,几乎都超过了500MB/S的大关,成绩十分抢眼。

在具体产品差异上,传统的、老牌固态硬盘大厂,诸如三星、浦科特、东芝和OCZ等产品无论是在持续读取性能上还是持续写入上,都有着相当不错的性能表现,只是一线大厂的性能和普通厂商之间的绝对性能的差异已经开始缩小,性能优势已不再明显了。

ATTODiskBenchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘,U盘,存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。

由于该软件使用了不同大小的数据测试包,数据包按0.5K,1.0K,2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试,能够真实模拟固态硬盘等存储工具在日常生活中的工作模式,因而能够客观真实的反应固态硬盘的在实际生活中的性能,对于普通用户有一定的参考价值和意义。

ATTO连续读写性能测试

在ATTO性能测试上,不同品牌之间的主流级产品的绝对读写差异更是进一步缩小,即使是三星、东芝、浦科特这种固态硬盘的元老级厂商的产品,在绝对的读写性能上也没有明显的领先。

4K随机性能测试:ASSSD

4K随机性能测试,能够反映固态硬盘产品在处理高频多量数据的性能表现,4K随机性能的好坏是衡量一款固态硬盘是否够“固态硬盘”的最重要的指标。

在4K随机性能测试上,我们使用ASSSD进行性能测试。

ASSSDBenchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序,它涵盖了持续性读写、单线程4KB随机读写、64线程4KB随机读写以及磁盘寻道时间等关键数据的测试,最后还会根据公式将成绩标准化,能比较科学的反映固态硬盘的真实性能。

4K随机性能测试

在ASSSD的4K随机性能测试中,我们可以看到不同品牌产品在4K性能测试上就有着相当大的性能差异了。这是因为4K随机性能的背后,比拼的是固态硬盘产品内部的PCB设计工艺、散热和功耗控制,以及主控芯片的固件优化等综合实力,而不是简单的主控和颗粒之间的直接比拼。

在4K随机性能测试上,一线大厂诸如三星、东芝、浦科特等在性能表现上遥遥领先于其他普通厂商,唯有Intel540S的表现让人摸不着头脑。

作为世界级半导体原厂,Intel在半导体及主控芯片设计上都有着相当不俗的成绩和表现,但此款全新的Intel540S的4K随机性能表现差强人意,究其缘由,笔者只能大胆猜测,源于Intel此款产品采用的所有元器件几乎都是第三方厂商设计代工,然后贴牌生产的,没有原厂的把控,性能自然也就上不去了。

ASSSD性能测试总分统计

在ASSSD性能测试总分榜上,不同品牌之间差异和4K随机性能差异一样明显。源于科学合理的PCB设计、主控固件的不断优化、不断调整内部的功耗和散热气孔,一线大厂的品牌产品在ASSSD测试总分上依旧遥遥领先普通固态硬盘厂商。

实际性能对比:fastcopy性能测试

在进行完理论读写性能横向对比后,我们将进行固态硬盘实际性能对比测试,通过模拟固态硬盘实际使用过程中的读写模式,来评估固态硬盘产品的实际性能。

在实际读写性能测试上,我们使用fastcopy进行测试。

FastCopy是Windows平台上最快的文件拷贝、删除软件,它能够直观的展现文件在磁盘之间的复制粘贴的全过程,能够监控和测算磁盘读取文件的真实速度,直观而方便。

鉴于固态硬盘实际读写使用过程的复杂性,我们在测试中采用单个大文件和多个小文件分别进行性能测试,并将统计不同模式下,固态硬盘传输文件的速率、传输时间等核心数据进行比对。

fastcopy实际读写性能测试(大文件模式)

在fastcopy大文件测试,传输大小为8.7GB大小的压缩文件包时,不同品牌在传输速度和传输时间上的差异明显。其中,三星、浦科特、东芝三家品牌产品的性能大幅度领先其他厂商,平均传输速度都超过了250MB/S,在传输时间上则大都在30秒左右。

fastcopy实际读写性能测试(小文件模式)

在fastcopy小文件测试,传输大小为10GB,数量为1726的大量文件时,一线大厂品牌的优势更加明显。

三星、东芝等厂商几乎仅用了7秒左右就完成了测试,而普通厂商大都需要10秒以上,这是源于大量小文件读写传输反映的是固态硬盘的4K随机性能,而大厂在固件优化以及PCB设计等软硬件结合上,有着更多的投入和改良,使得在主控颗粒差距不太大的情况下,实际性能能够优于普通厂商。

综合性能测试:PCmark8测试

最后,我们通过PCMARK8进行综合性能的比拼。

PCMark8内置了多个测试项目,其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定,包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试,Photoshop,AdobeInDesign,AdobeAfterEffects,Adobelllustrator,微软OfficeWord、OfficeExcel以及OfficePowerPoint等十项测试。

PCmark8测试之带宽成绩统计

PCmark8测试之总分统计

在综合性能上,我们统计了带宽成绩和总分成绩两个维度。在带宽成绩上,三星两款产品独占鳌头,大幅领先其他产品;在总分统计上,三星、浦科特、OCZ等传统大厂都超过了4900分以上,普通品牌大都在4880以上逼近4900,性能有着一定的差异,但是差距正在缩小。

究其缘由,笔者认为依旧和上文提到的原因类型,在硬件供应相同的情况下,大厂和普通厂商之间的差异主要集中在软硬件产品的进一步优化和产品元件的固件开发。

小结:

通过持续性能测试、4K随机性能测试以及综合性能测试等三个维度的综合性对比实测,我们可以总结出固态硬盘行业发展到今天的几大现状。

其一,从整体上,在固态硬盘行业发展到今天,各大厂商之间的产品绝对性能差异已经开始大幅缩小,唯性能论的时代已经过去。

其二,固态硬盘行业经历了前几年的野蛮生产后,到今年开始走向理智,各大厂商从拼价格拼数量到拼精品拼服务。

其三,进入“后性能”时代,产品软硬件的一体化、主控芯片的持续性优化以及PCB板设计等软性服务成为不同品牌之间的竞争焦点,产品好坏的评判标准越来越趋向于品牌的产品优化和随之而来的售前售后服务了。

最新文章