非游戏玩家来看看240GB固态硬盘，绝影N930E/ 超光N530S小测

前言

闪存价格下降，存储产品价格也随之下降。所以480~512GB的固态硬盘被更多的人选择，不过毕竟有时预算紧张，或者还有一些老HDD硬盘在继续服役，这时不妨考虑一下240~256GB的固态硬盘。如果只是装系统以及一些常用的软件，不装游戏，240~256GB确实足够用了，还能省下一些银子。下面我就给大家介绍两块240GB固态硬盘，希望能给大家在购买此类产品时提供一些参考。

朗科在存储产品厂商中的名气不算大，很多人可能都不知道它是闪存盘的发明者。最近这家拥有多项专利的公司开始发力了，移动存储，固态硬盘等多种产品都杀入市场。这次评测就它的两款产品，分别是NVMe协议的绝影N930E和SATA协议的超光N530S。

绝影N930E240GB

说个题外话，绝影的典故应该出自三国中曹操的坐骑，在征讨张绣中，曹操的儿子、侄子以及大将典韦都战死，曹操全靠绝影这匹良驹才逃了出来

:hover{text-decoration:none;}/*pc样式*/.pgc-card{box-sizing:border-box;height:164px;border:1pxsolide8e8e8;height:120px;position:absolute;right:76px;top:20px;}.pgc-cover{position:absolute;width:162px;height:162px;top:0;left:0;background-size:cover;}.pgc-content{overflow:hidden;position:relative;top:50%;-webkit-transform:translateY(-50%);transform:translateY(-50%);}.pgc-content-title{font-size:18px;color:444;overflow:hidden;text-overflow:ellipsis;padding-top:9px;overflow:hidden;line-height:1.2em;display:-webkit-inline-box;-webkit-line-clamp:2;-webkit-box-orient:vertical;}.pgc-content-price{font-size:22px;color:406599;font-size:14px;text-align:center;}.pgc-buy-text{padding-top:10px;}.pgc-icon-buy{height:23px;width:20px;display:inline-block;background:url();}

朗科（Netac）240GBSSD固态硬盘(NVMe协议)绝影N930E/1850MB/s读速/三年质保

￥239

购买

绝影N930E240GB开箱

▼绝影N930E240GB固态硬盘为接口，支持PCIeGen3x4标准和协议，质保时间三年。

▼包装背面并没有性能参数。

▼打开包装，SSD以及附件被一个塑料壳子包裹着，另外还有一本用户使用手册。

▼最近很多产品都不送附件了，哪怕是一个螺丝。绝影N930E很良心，不仅送了一把螺丝刀，连螺丝也送了2颗。

▼绝影N930E为2280的尺寸的SSD，原装不带散热片，如果想要更稳定的运行，还是建议购买第三方的散热器。

▼背面是没有任何东东，所有闪存和电器元件都在正面。

▼绝影N930E采用的主控是自慧荣的SMI2263XT，为四通道设计，没有缓存（共享主机内存），搭配64层堆栈3D闪存，闪存只有一颗，29F02T4ANCTH2，应该是来自intel。

绝影N930E240GB测试

具体测试条件

CPU：inteli5-8600k(OC:4.5GHz)

主板：Z390

系统:win1903

设置：CPUC-sates（省电模式）—关；电源计划—高性能

JD售卖页面有性能的介绍，绝影N930E系列产品一共有120、240GB、480和960GB四个版本，其中240GB版本标称的读取速度为1871MB/s，写入速度为1145MB/s。下面我们实测下是否能到官方达标称值。

CrystalDiskMark

▼一般官方给出是标称连续读写速度都是高队列（QD）的测试成绩。CDM第一列就是队列深度为32的连续读写速度，这个标准下N930达到了2100/1280MB/s，已经超额完成了任务。如果把队列（QD）设置成1，连续读取有些下降，但是依然高于标称值。

ASSSDBenchmark

▼总分方面达到了2671，也能算中游左右NVMeSSD的水平。

ATTODistBenchmark

▼ATTODistBenchmark也有队列深度的选择，分别设置为4和1。QD4的测试明显要好一些，尤其是小文件的速度。

Anvil'sStorageUtilities

▼在setting里，100%可压缩（用0填空）到100%不可压缩一共分6档，选择46%（applications）

TxBENCH

PCMark8

▼在以主打实际应用的测试软件PCMark8上，N930E240GB的分数也超过了5000分，带宽也接近了500MB/s，还不错。

绝影N930E240GB温度测试

绝影N930E并不自带散热器，所以使用了第三方的散热器：乔思伯M2-2散热器，分别测试带散热器和不带散热器的温度。

测试温度的方法为使用CDM等测试软件让SSD运行在高负荷下，使用CrystalDiskInfo对SSD进行温度监控。

▼没有散热块N930E240GB最高温度在63℃左右。加装散热块温度在55℃左右，作用还是很明显的。另外乔思伯M2-2散热器，主打灯效，散热面积其实并不算很大，如果换散热面积更大散热器应该能压到50度以下。

绝影N930E240GB测试小结

慧荣在主打性价比的SSD产品上，和群联走了完全不同的道路，群联选择在旗舰主控基础上将闪存通道数量和PCIe通道数量同时减半，可选DRAM缓存或共享主机内存，比如PS5008-E8主控搭配通道。

而慧荣只将闪存通道缩减一半到4个，PCIe接口依然维持在的标准，这样在存取带宽上慧荣SM2263系列就占据了一定的优势。确实单从跑分来看，这一档价位的产品，慧荣主控下的产品性能要更好一点。

超光N530S240GB

另一款超光N530S240GB为SATA接口的2.5寸SSD硬盘，由于SATA协议限制其性能和NVME协议的SSD没法比。那么这种为SATA_SSD还有意义吗？当然有!

首先一些老机的主板没有接口，也没有多余的PCI-E卡槽，那么SATA_SSD就成为了唯一的选择，毕竟其相比HDD硬盘的性能还是要出很多。

另外对于一些itx和matx主板，可能只有一个接口，而且很多小机箱也不支持3.5寸的硬盘安装，所以这种2.5寸SSD就成为扩容的首选。

:hover{text-decoration:none;}/*pc样式*/.pgc-card{box-sizing:border-box;height:164px;border:1pxsolide8e8e8;height:120px;position:absolute;right:76px;top:20px;}.pgc-cover{position:absolute;width:162px;height:162px;top:0;left:0;background-size:cover;}.pgc-content{overflow:hidden;position:relative;top:50%;-webkit-transform:translateY(-50%);transform:translateY(-50%);}.pgc-content-title{font-size:18px;color:444;overflow:hidden;text-overflow:ellipsis;padding-top:9px;overflow:hidden;line-height:1.2em;display:-webkit-inline-box;-webkit-line-clamp:2;-webkit-box-orient:vertical;}.pgc-content-price{font-size:22px;color:406599;font-size:14px;text-align:center;}.pgc-buy-text{padding-top:10px;}.pgc-icon-buy{height:23px;width:20px;display:inline-block;background:url();}

朗科（Netac）240GBSSD固态硬盘接口超光N530S/一款非常适合升级的产品

￥199

购买

超光N530S240G开箱

▼超光N530S240G，和绝影系列一样为3年质保。

▼背面同样没有性能的参数。

▼打开包装只有一个SSD本体，以及一张说明书，没有其它附件。

▼超光N530S240G外壳材质为铝合金外壳，蓝色，有细微的磨砂手感。

▼背面是产品的铭牌以及产品相关信息。

▼SATA数据线接口是标准的防插反设计。

超光N530S240G测试

测试平台的条件和测试绝影N930E一样，先来看看官方给出的数据。

▼超光N530S系列容量有120、240、480、720和960GB产品，厂商给出的正好是240GB版本的数据。

ASSSDBenchmark

▼吐槽一下官方给出居然是ASSSD数据，而不是CrystalDiskMark，从测试结果来看连续读取要高一些，连续写入则要低一点，不同平台有点差异也属正常。

▼总分方面达到了628，和NVME_SSD是没法比，但是比传统的HDD硬盘还是要快很多。

CrystalDiskMark

▼总体上测试结果比ASSSD略高。

ATTODistBenchmark

▼队列深度为4的小文件速度明显要好一些，但是对于大文件来说两者区别不大。

Anvil'sStorageUtilities

▼在setting里，100%可压缩（用0填空）到100%不可压缩一共分6档，选择46%（applications）

TxBENCH

PCMark8

▼在以主打实际应用的测试软件PCMark8上，N530240GB的分数为4545分，表现一般。

超光N530S240G小结

如果只是比CrystalDiskMark、ASSSDBenchmark、ATTODistBenchmark、Anvil'sStorageUtilities、TxBENCH的测试数据，其实N530S240G和高端的产品差不了多少。不过通过PCMark8的测试可以看出，N530S240G只能算是入门级产品，和高端产品还是有一定差距。当然高端产品的价格不菲，一分钱一分货永远是真理。

总结

朗科绝影M930E240G，定位为性价比的NVMe_SSD，适合做为非游戏应用的系统盘；超光N530240G定位入门产品，适合老机升级和ITX主机扩容，大家可以根据自己的实际需要来选购。