当前位置:首页 > 配件供应 > 正文

终于有了买买买的理由:Garmin Fr245测评

所谓测评,不是介绍功能多少,而是测试评价功能好坏。作为一名马拉松跑了10年的跑者,对于跑表,我最关心的就是GPS和心率。其次是外观,电池,之后才是其他功能。任何测量都有误差,关键是误差要足够小,就算精准。1.测试计划测试运动:间歇跑,耐力跑,放松跑,体能训练测试场地:200米跑道,400米跑道,公路...

所谓测评,不是介绍功能多少,而是测试评价功能好坏。作为一名马拉松跑了10年的跑者,对于跑表,我最关心的就是GPS和心率。其次是外观,电池,之后才是其他功能。任何测量都有误差,关键是误差要足够小,就算精......

所谓测评,不是介绍功能多少,而是测试评价功能好坏。

作为一名马拉松跑了10年的跑者,对于跑表,我最关心的就是GPS和心率。其次是外观,电池,之后才是其他功能。

任何测量都有误差,关键是误差要足够小,就算精准。


1.测试计划

测试运动:间歇跑,耐力跑,放松跑,体能训练

测试场地:200米跑道,400米跑道,公路,跑步机

测试方式:分别把Fr245和Fenix3的距离/心率,和跑道/心率带对比。跑道上的距离/时间/心率,我用自己开发的PacerApp来记录。

2.开箱外观

Fr245第一印象是:小巧,精致,画面清晰,文字清楚,色彩明丽,即便在亮光处也不受影响。Fr245配了USB的充电线,但没有变压器。

Fr245M实际重量约39g,是Fenix3的一半以下,感觉手腕突然变轻,轻若无物。

从背后可以看出Fr245M的心率模块跟Fenix3的不同,实际表现也更好。


3.体能训练中的心率

训练前洗湿了,两块表都先摘掉一会儿,可以看出FR245的心率图有明显的空白,而Fenix3是连续的。

90分钟的体能训练后,两块表放桌上合影,FR245马上就没有心率数据了,而fenix3依然还有心率值。不要告诉我桌子有心率啊。


4.塑胶400米跑道上的间歇跑

跑步计划:热身5圈,间歇1600,400,800,1600,400,800,1600,合计9.2km。

为了减小误差,Fenix3和Fr245都戴在左手腕上;并同时用PacerApp的数据(秒表,跑道距离,心率带)来做对照。

(1)定位速度:

Fenix3几乎秒定,Fr245要1分钟左右。(也许是经常用Fenix3在这跑,内部有记忆?也许Fr245是第一次定位所以慢?这个暂时不下结论)

(2)即时心率:

随着运动强度的变化,心率带和Fr245几乎都是同时有变化,但Fenix3反应慢,几秒后才有心率变化。

(3)总距离:

400米跑道23圈,9.2km。

Fenix3是9.67km,多470米。

Fr245是9.37km,多170米。

虽然我尽量跑1道,但因为速度快,当1道有人时,要跑到2-3道。跑道宽1.2米,400米跑道的相邻两道的距离差大约2*3.14*1.2=7.5米,如果按照2道来计算的话,23圈*7.5米=173米。毕竟大多数时候是在1道的,而Fr245多了170米,可谓精度相当高。


(4)轨迹:

轨迹都是无数个采样连线而成的,Fr245比Fenix3稍微好一点。另外,Fenix3设置是1秒一个数据,而Fr245是缺省的设置,不是1秒一个数据。(之后的测试中都设置成每秒一个数据)


(5)心率:

Fenix3光电心率最大179,平均158。休息时按了暂停。

Fr245光电心率最大182,平均156。休息时按了暂停。

pacer心率带最大181,休息+跑步平均158,只跑步平均165。

心率带是相对准确的。两个光电心率和心率带都有1-2下的误差,也算在误差范围内。

但是,心率带记录的最大心率发生在最后1组的冲刺中,而Fenix3没有记录到最后的高心率,也说明了Fenix3的不足。


pacerapp记录的这个平均158,包括了间歇休息时的心率,如果只算跑步心率,那么心率带平均是165。

而在休息时手表都暂停了,但是手表的平均心率跟pacer的整体平均一致,说明:虽然按了暂停,但手变还在统计心率,并平均进去了。

【注意】我们在跑间歇时,不要看到手表的平均心率很低,而沾沾自喜,以为自己能力提高了,必须知道手表的平均心率是包含休息心率在内的!!!并不是跑步心率的平均。

(6)电池:

以电池耐用的Fenix3,跑步前电量98%,跑后还剩87%。Fr245跑前100%,跑后89%,两者都用了11%,耗电差不多。

但是考虑到Fr245的数据采样频率低,有可能这也导致了节电。下次都用1秒采样,而且再跑个长距离,再来比较两者的电量。

5.塑胶400米跑道上的耐力跑

跑步计划:21kmLSD。

(1)距离

慢慢跑,即便人多,依然可以沿着内道跑。400米跑道上21k,52圈半,Fenix3误差近1k,Fr245才20米,这个精度也太高了。


(2)每公里的时间

每公里在跑道1000米白线附近,Fr245都会自动计圈。下图是Fr245和Pacer秒表计时的对比,可以看出大多数时候误差只有正负2秒。


(3)高度

从高度图可以看出Fr245gps的精准。我特别喜欢Fr245的高度图,太美了。还特意放大数了数,的确是52个。Fenix3这个高度简直惨不忍睹,有这样的跑道么?!

注:Fenix3开了3D开关。


(4)最大配速

整体大约550左右的配速在跑,最后2k慢慢加速,Pacer的秒表记录最后1k是444。

考虑到后面在加速,Fr245的最大431配速,还是有一定的可信度。

但是Fenix3的159配速,这个即便我吃了兴奋剂也跑不到,Fenix3误差太大。


(5)心率

虽然平均心率144,是一致的,但是可以看到Fenix3刚开始的心率很高,实际上从Pacer的心率带数据来看,最初心率是低的。

鉴于PacerApp的5个心率区间的范围跟手表不一致,这里没有对比各心率区间的时间统计是否一致。对不起,下次再补测。

6.公路放松跑

跑步计划:上海滨江5km。滨江空间开阔,没有高楼遮挡,而且没什么弯道。

(1)GPS定位:两者都很快。

(2)距离:惊人的一致。说明在开阔的地方精度会高。

(3)心率:Fenix3离谱,配速600心率居然166-182,太假了。

(4)配速:虽然两者的平均配速一致。但是我不可能跑出Fenix3的432的最大配速,因为那次跑步中,NikeRunClub分3个组别,530组/600组/630组,而我是600配速组的领跑员,如果跑出432配速会被跑者骂死,还会被投诉到NIKE的。


(5)电池:

自从测评以来,到这次滨江跑好,大约4天3小时,其中跑步计3小时40分钟。Fr245电池剩9%,Fenix3电池剩13%。貌似Fr245比Fenix3差一点,毕竟Fenix3用了4年了,电池也会老化吧。

但这期间,经常在研究/操作Fr245,也花了不少的电。

不管怎么说,Fr245续航能力不错。


电池不足自然要充电,两者同时开始充电。大约1小时的样子,Fr245充满100%了,而Fenix3才50%。


7.塑胶200米跑道上的间歇跑

跑步计划:2km热身,1组10*(300快100慢),跑2组。累计10km。

跑道上人少,几乎可以一直贴着一道的白线跑,最终结果。fenix3距离10.68km,fr245距离9.8km。


具体看轨迹的话,Fenix3飘的一塌糊涂,Fr也飘但还在跑道附近,距离是少了200米,但比400米跑道的转弯要激烈,另外我脚在白线的话,左胳膊会在白线里。而跑道的1道真实距离是白线外侧的30cm处。

再看看Fr245漂亮的高度图,最快的300米秒表计时63-64秒,和Fr245最大配速334也差不多.但Fenix3的高度图,还有配速017就太假了。


8.跑步机放松跑

跑步计划:跑步机时速9跑3km。

实际:fr245显示2.6km,fenix3显示3.17km。

结束后fr245提示可以矫正距离,改为3k。


想知道Fr245矫正之后再跑会如何,于是就在同一台跑步机上,又按照时速9跑了3km。结果很搞笑,3.57km,本来少400米,现在又多了570。看来Fr245不适合在跑步机上啊。


9.其他功能的感受

(1)处理速度快,数据上传快。

除了血氧测试时,画面的变化稍有延迟,其他都非常流畅。特别是跑步履历的打开,Fr245很快。Fenix3要很久的。

(2)内置中文语言包。

不像Fenix3有中文版,英文版价钱还不同。Fr245内置包含中文在内的多种语言。

(3)支付宝功能

特别适合跑步不喜欢带手机的朋友。升级到2.90之后,根据提示在手机上许可并充值,就可以用手表支付了。

Fr245M是Garmin第一款支持支付宝的产品。

注意:该功能只有Fr245M有,Fr245没有!

(4)离线音乐

适合喜欢边跑边听的同学。

注意:该功能只有Fr245M有,Fr245没有!

(5)压力测量并放松

当学习工作累了时,在位置上就可以跟着手表的振动提示,做深呼吸,放松身心。

(6)操作说明

附带的说明书过于简单,很多东西要自己摸索。不过,多玩玩自然就熟悉了。

(7)容量大

插上电脑,发现容量有3.6G,除了放音乐之外,做随身的U盘也不错哦。当然了放个小电影也可以。


(8)充电时,不像Fenix3是平的,Fr245从下面插入电线,翘翘的。不便于直接看充满没有。不过习惯了就好了。以后也许会有无线充电呢

(9)跑步动态数据

这个对于严肃跑者来说,肯定是加分项。有条件的建议入手Garmin心率带,RDP传感器(爱称豆芽)

(10)ConnectIQ

可以从ConnectIQ上下载数据页面/屏幕等各种好玩的小程序。

10.心率区间持续状况的测试

测试计划:6km变速跑,来刺激心率达到不同的区间。

5个心率区间的测试,为了刺激不同的心率区间,这次做了6km的变速跑。

下图是PacerApp的心率带的图,平均154,最大182.(图形上是153,数字154,四舍五入的结果,平均在153-154)


下图是Fr245的心率图,平均154,最大185,可以看出Fr245刚开始有点偏高,这和我开始没有戴紧有关,发现数据不一致后,我把表带紧了紧,之后的波形一致。


下图是Fr245的高度图,真的是太完美了,400米跑道15圈,15个高度波形。虽然和这次心率测试没有关系,但是真的太喜欢Fr245的高度图了。


下图是PacerApp的每公里秒表计时,以及心率。


下面2图是Fr245的配速,心率。



----------具体数据对比如下----------

1km:pacer配速558心率135,fr245配速554.2心率135

2km:pacer配速530心率144,fr245配速526.1心率143

3km:pacer配速424心率166,fr245配速422.2心率166

4km:pacer配速357心率178,fr245配速358.9心率178

5km:pacer配速527心率164,fr245配速514.4心率166

6km:pacer配速624心率149,fr245配速616.2心率150

秒表是手工操作app记录的,误差1秒之内吧,可以看出不管是配速,还是心率,Fr245的GPS测量/光电测量还是跟pacerApp非常接近的。

下图是Fr245的光电,各心率区间的时间统计,


下图是PacerApp的心率带,各心率区间的时间统计,


确认过两者的5个区间范围设置是一致的前提下,来比较统计的时间差。

----------具体数据对比如下----------

区间5:PacerApp2:037%,Fr2452:288%多25秒

区间4:PacerApp4:2915%,Fr2454:4315%多14秒

区间3:PacerApp3:0710%,Fr2452:459%少22秒

区间2:PacerApp6:1921%,Fr2456:2420%多3秒

区间1:PacerApp14:4348%,Fr24514:3846%少5秒

可以看出,还是有微妙的差异的。

也许是光电测试的是手腕,比心率带要有延迟,特别是在变速跑时,心率的变化也许跟不上。

也许是两个数据采样的时间点不同,毕竟心率是一直在变化的,带来统计上的不一致。

但是,区间1和区间2的误差非常小,也是这两个区间持续的时间相对长。

也说明,统计学上的常识:采样越多误差越小

11.Fr245测评总结:

Fr245屏幕清楚,体型轻巧,电池耐用,充电快速,GPS精准,心率靠谱,数据处理快


和Fr235的对比,来自garmin官方


Fr245M功能概要,来自Garmin官方

形于外,轻巧;

神于内,精准!

值得拥有。

电子产品硬件的更新换代很厉害的,

曾经再豪华高端的电子产品,几年之后也是过时了。

建议还是换新的系列吧。

相对消耗品跑鞋等装备来说,手表耐用多了,快去买买买吧。

最新文章