当前位置:首页 > 创新应用 > 正文

千亿山姆,是真香还是智商税?食品安全的救世主还是收割机?

导语:花260元才给你资格买东西的山姆会员店,这家仓储超市界的“扛把子”,最近在中国市场风头正劲——最新新闻,山姆年营收冲即将破千亿!然而,围绕它的争议却从未停止:有人认为它是食品安全的终极解决方案,让消费者不再担心吃到假货;但也有人斥其为“智商税”,觉得花钱办会员卡才能进门消费,买到的大包装商品根...

导语:花260元才给你资格买东西的山姆会员店,这家仓储超市界的“扛把子”,最近在中国市场风头正劲——最新新闻,山姆年营收冲即将破千亿!然而,围绕它的争议却从未停止:有人认为它是食品安全的终极解决方案,......

导语:

花260元才给你资格买东西的山姆会员店,这家仓储超市界的“扛把子”,最近在中国市场风头正劲——最新新闻,山姆年营收冲即将破千亿!

然而,围绕它的争议却从未停止:有人认为它是食品安全的终极解决方案,让消费者不再担心吃到假货;但也有人斥其为“智商税”,觉得花钱办会员卡才能进门消费,买到的大包装商品根本不适合普通中国家庭,实则是“高端收割机”。

那么,山姆到底是中国消费者的福音,还是资本家的收割工具?我们用数据和事实,来掰开揉碎地聊聊这场围绕山姆的全民辩论。

【山姆的支持者】千亿营收背后的“真香定律”

1.破千亿营收,真的是智商税吗?

我们先来看一组数据:2023年,山姆会员店在中国市场营收突破800亿,今年预计冲破1000亿。会员数量超过500万,单凭260元的普通会员费,就已经为山姆带来了13亿的纯利润!如果它真的是智商税,那为什么会有这么多人愿意“交税”?

原因很简单:山姆提供了一种信任溢价。在食品安全问题频发的中国市场,消费者更愿意为安全、透明、高品质的食品供应链买单。

2.食品安全焦虑,让山姆成了“刚需”

中国消费者对于食品安全的焦虑是有现实依据的。从三聚氰胺奶粉,到地沟油,再到假牛肉假海鲜,各种食品安全事件层出不穷,让人防不胜防。

而山姆的核心卖点,就是品质管控严格。

•供应链透明:很多产品直接来自全球供应商,避开了国内食品加工链上的灰色地带。

•严格的商品筛选:山姆会员店SKU(商品种类)仅4000个左右,而普通超市SKU多达3-5万个。山姆只选择最受欢迎、最优质的商品,而不是用大量低质产品堆满货架。

•自有品牌Member’sMark:部分商品直接和全球顶级食品生产商合作,由山姆制定标准,减少了中间商加价和食品掺假风险。

消费者愿意为“买得放心”掏钱,这就是山姆能杀出传统超市围剿,并一路冲击千亿营收的底层逻辑。

3.价格并不贵,甚至更便宜?

很多人认为,山姆是个“贵族超市”,但实际上,山姆的部分商品比普通超市更便宜。这是因为它的“大包装”策略。

举个例子:

•普通超市卖的进口牛奶,1升售价约15-20元,而山姆一次性卖12升,折合下来每升不到10元。

•超市里的进口黄油,单盒售价40元,但山姆一次性卖4盒,每盒均价可能低至30元。

大包装的逻辑就是让消费者用更少的钱,买到更优质的产品。如果你的消费能力足够,愿意囤货,其实山姆的性价比极高。

【山姆的反对者】智商税的几大铁证

1.会员费到底是在买特权,还是被收割?

对于许多普通消费者来说,山姆会员制最让人不爽的一点就是——必须花钱买“入场券”才能购物。

这就好比,你走进一家商场,店员告诉你:“对不起,先交260元,我们才让你看看东西。”这合理吗?

更夸张的是,山姆的高端会员费680元,虽然提供了一些额外福利(比如更早进场选购),但是否真的值这个价格?这让不少人觉得,山姆的会员制度是一种变相的“割韭菜”行为——消费者不仅得买商品,还得先买“购物资格”。

2.大包装=浪费+绑架消费

山姆的商品都是大包装,这对中国市场来说是个巨大的不适配点。

•很多人住在小户型,冰箱空间有限,囤货不现实。

•家庭成员少,很多食品还没吃完就变质了。比如3公斤装的面包,普通三口之家可能吃不完,最终导致浪费。

•对于月薪不高的人,提前花大笔钱囤货,等于被迫进行超前消费。

中国的超市文化一直是小批量、高频率购物,而山姆的大包装模式强行改变消费者习惯,导致很多人买了自己不需要的东西,最后要么扔掉,要么硬着头皮吃完。

这难道不是变相的“消费绑架”吗?

3.真的比外面便宜?你可能买了个心理安慰

有一种现象,叫做“大包装错觉”:

当你一次性买很多东西时,你会下意识觉得自己“赚了”,但事实是——很多商品其实并不便宜!

•山姆卖的水果、蔬菜价格,很多时候并不比盒马、Costco便宜,甚至比农贸市场贵。

•进口食品虽然便宜,但国内品牌食品和大米等基本食品,价格优势并不明显。

•你买了很多东西,但真的能全部吃完吗?如果不能,那就是浪费,你花的冤枉钱比省下的还多。

换句话说,山姆提供的价格优势不是普遍性的,只是针对某些商品,而消费者很容易因为“批量购买”的错觉,买了一堆自己不需要的东西,最终实际支出甚至比普通超市还高!

【终极拷问】山姆到底是消费升级后的食品安全保障,还是高端智商税?

支持者:

•解决了食品安全焦虑,会员费换来了食品信任。花钱买放心。

•价格并不贵,适合会囤货、消费力高的人群。

•会员制让商品更优质,精选SKU减少了挑选时间。

反对者:

•会员费就是智商税,本质是“交钱进场买东西”。

•大包装模式不适合中国市场,很多人被“绑架消费”。

·年轻人没有自己的判断力,都是跟风消费

•价格优势是错觉,买得多不一定真正划算。

那么,你怎么看?

•你是坚定的山姆粉丝,还是觉得它是“高端收割机”?

•你会愿意花钱办会员,还是觉得普通超市更适合自己?

•你在山姆的购物体验如何?是真便宜,还是心理安慰?

最新文章