
大家好,我是ET,欢迎来到相机笔记。上个月,索尼推出了更强也更轻的。应广大网友要求,我们找来适马85|Art做实拍对比。考虑到佳能、尼康全画幅微单都是85,所以这次对比应该算是新时代85的巅峰对决。▲......
大家好,我是ET,欢迎来到相机笔记。
上个月,索尼推出了更强也更轻的。应广大网友要求,我们找来适马85|Art做实拍对比。考虑到佳能、尼康全画幅微单都是85,所以这次对比应该算是新时代85的巅峰对决。
▲索尼(左)和适马85|Art(右)
产品概述索尼发布于2024年8月。与2016年发布的初代产品相比,由内到外焕然一新,不仅拥有全新的光学设计、双XD线性马达和更轻便的镜身,还支持呼吸补偿、120FPS高速连拍等新机身特性。
官方定价12400元。
规格、光学结构和官方MTF
▲索尼的镜组结构及MTF
▲适马85|Art的镜组结构及MTF
-两款镜头都使用了多片非球面和低色散镜片。
-两款镜头都具有带有级/无级切换、自动/手动锁定的光圈环。
-两款镜头都具有防尘防雨滴结构和抗污氟涂层。
-索尼采用更先进、更强劲的双XD对焦马达。
-索尼拥有第2个可自定义的AFL按键,便于竖拍时使用。
-适马85|Art的尺寸更紧凑、重量更轻。
实拍对比
我们共做了6组对比:室内标板、近摄高反差、呼吸效应、日光人像(人物在画面中心)、日光人像(人物在画面1/3)、夜景人像——全部使用光圈拍摄。
①两款镜头在画面中心、画面中央都有非常优秀的解析力。索尼胜在边缘衰减更小,这也符合官方给出的MTF图表。
②在近摄高反差场景下,索尼的色散更少,而适马85|Art则表现出更多像差——这或许与适马采用单片对焦有关。
▲索尼(左)和适马85|Art(右)
③索尼几乎做到了零呼吸(拍摄时没有开启呼吸补偿)。适马85|Art的表现也不错,只是没有索尼那般惊艳。
▲索尼
▲适马85|Art
我们还通过触摸对焦、与秒表同拍的方法测试了两款镜头在这个场景下的合焦速度。虽然这里索尼只领先了约0.1秒,但在户外人像拍摄、对焦距离差异更大时,双XD线性马达的优势会更明显。
BTW.索尼的对焦马达真得很强劲,对焦镜组启停会让相机产生一些震动,手感会和使用其他镜头略有些不同。
到这里,理论拍摄部分,索尼全面胜出。
④日光人像拍摄,将人物放于画面接近中心位置。在5000万像素机身(α1)上,两款镜头在焦点位置的表现可以说难分伯仲。
▲索尼(上)和适马85|Art(下)
⑤日光人像拍摄,将人物放在画面1/3处,两款镜头的表现依然相当接近。整体观感则是索尼的反差要稍舒适一些。
▲索尼(上)和适马85|Art(下)
⑥夜景人像,我们将大量点状光源作为背景。两款镜头在画面边缘都有一些柠檬状光斑,相同位置下的口径蚀非常接近。
▲索尼(上)和适马85|Art(下)
可能有朋友已经注意到了:适马85|Art的视角相比索尼要略窄一些(拍摄时使用三脚架固定机位)。——规格表中,同为0.85m最近对焦距离时,适马的放大倍率确实要稍高一些。
实拍环节使用自动白平衡,适马镜头的暖色倾向也变得不再明显。两款镜头的整体表现都很优秀,尤其是在小图分享时,着实难分高下。
总结
当然,适马85|Art的表现也很出色,更亲民的售价也让它很有竞争力。
更多样张
全部使用索尼拍摄。
▲85mm||1/640s|ISO-100
▲85mm||1/400s|ISO-100
▲85mm||1/400s|ISO-100
▲85mm||1/320s|ISO-100
▲85mm||1/800s|ISO-100
▲85mm||1/400s|ISO-100
▲85mm||1/200s|ISO-100
▲85mm||1/80s|ISO-100
▲85mm||1/30s|ISO-250
感谢您看到最后,喜欢这篇文章的话,记得点赞、分享