他听到了70多个国家的短波台，用的是哪个收音机？

山进ATS-909W收音机与ATS-909X收音机如出一辙吗？从山进官网披露的参数信息来看，二者确有一些相似之处。就我个人而言，只能证实一下909W的特点和功能。

我的山进ATS-909W收音机是在2010年末购入的，调频波段覆盖范围较宽，为76—108MHz，我认为这两款收音机非常相近。这两款二次变频数字锁相环的收音机型号具有相同的频率覆盖范围、相同的时钟/双时间显示、相同的宽窄带滤波器、相同的音调切换开关、相同的输出插口、相同的40HZ步进的上边带和下边带、相同电台存储功能，都具有5种调谐频率的方法，都能编辑台名，台名可达8个字母的长度，两机的调频波段都有RDS功能。

除了吸睛、时尚的外形设计，ATS-909X收音机可储存406个电台频率，而ATS-909W只能储存307个。用外接电源供电时，909X可以为镍氢充电电池供电，相较于909W，这是一大改进之处。在交流供电的状态下，声音也从3mW增加到了1.5W，这与根德YB500收音机很相似。现在还配有个人耳机放大器。它的拉杆天线更长，我认为能解决ATS-909W收音机使用栏杆天线接收性能不佳的问题。另外，两机的重量、外形尺寸也很相近。

根德S750

接收性能怎么样？考虑到它们使用了相同的处理器、具有一些相同的内部参数，所以我冒险推测：二者的接收性能大概一致。依据我的使用体验，ATS-909W表现优异。我发现：在充满噪音的短波波段，用它接收弱信号的效果略好于我的根德S750/德生S2000、根德S500，但只限于使用耳机的情况下。我还要补充说明的是：只在一些特定频率上，它的底噪才更低。在使用相同外接天线的情况下，在某些频率上根德S750和S500的接收效果要么等同于、要么超过909W。在消除较强的邻频干扰时，山进ATS-909W的滤波效果胜过根德S750。不过，S500能超过二者，因为它有同步检波功能。

根德S500

我居住在马来西亚，至于山进ATS-909W在我这里的实际接收性能，它的短波接收效果可以比肩根德S750，我曾收到过以下这些国家的短波台：突尼斯、摩洛哥、利比亚、埃及、以色列、乍得、达尔富尔南部苏丹、津巴布韦、圣多美普林西普、赤道几内亚、加蓬、斯威士兰、南非、厄立特里亚、埃塞俄比亚、巴林、阿曼、科威特、沙特阿拉伯、伊朗、土耳其、希腊、马其顿、巴西、古巴、美国、加拿大、爱尔兰、英国、瑞典、西班牙、葡萄牙、法国、阿森松岛、荷兰、德国、梵蒂冈、奥地利、波兰、摩尔多瓦、塞尔维亚、捷克共和国、斯洛伐克、保加利亚、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、俄罗斯、阿富汗、库尔德斯坦、巴基斯坦、斯里兰卡、印度、不丹、中国、蒙古、朝鲜、韩国、日本、缅甸、孟加拉国、泰国、越南、印度尼西亚、菲律宾、所罗门群岛、波黑、关岛、帕劳、澳大利亚、新西兰和沙劳越（共计70多个国家——译者注）。

人们经常提及山进ATS-909W的两个缺点，分别是耗电量大、用拉杆天线时接收效果不佳。我的这台机器也有同样的问题。我通常使用充电电池或交流电源供电。我从来不用拉杆天线，相反，会给它接上一个室外天线，这个天线连着一根15米长、50Ω的同轴电缆，并接着一个MFJ-956天线调谐器。山进909X具备了充电功能，配备了更长的拉杆天线，显然已经解决了上面的两个问题。在我读过的评测文章中，一些同时拥有这两款机器的机主已经注意到了这一改进。

总的来说，山进ATS-909W收音机给我留下了非常深刻的印象。平时，我就用它来接收短波弱信号，当其他收音机不能胜任接收的重任时，它总能游刃有余。尽管它不是顶尖的收音机，但是，就其售价而言，它是一台强大的便携机。

分享：

——完——

个人水平有限，译文必有错漏之处，恳请批评指正。