Sennheiser HD820评测：太舒适了

Sennheiser首款封闭式旗舰耳机制造精美，但声音不符合公司的高标准

在每个发烧友的想象中，有一对“终结”耳机最终缓解了我们担心的头脑。超越技术挑剔的耳机只是让我们想听。称他们为零FOMO耳机。我只回顾了两个这样的例子：Focal的3,400美元Utopia和Sennheiser的1,700美元HD800S.

今年夏天，Sennheiser通过推出HD820为这个近乎完美的课程提出了新的候选人。使用与HD800S相同的音频驱动程序和结构设计，HD820本质上是一个混音：800S的封闭式版本，保持开放的外观并试图保持相同的透明声音。不过，型号并不是唯一更大的东西：Sennheiser已将价格提高到2,399.95美元。

Sennheiser的HD800系列一直看起来像外星人可能佩戴的耳机。他们的耳罩大到足以容纳最精致的耳朵，它们的形状不同于你在个人音频领域所能找到的任何东西。HD820保留了大部分原始的HD800设计-这是在800S中进行的-但现在有一个大猩猩玻璃窗口加盖密封的外壳。这种向封闭式设计的转变解决了800S的少数缺点之一，它完全打开并允许外部噪音干扰你的聆听，并且你的音乐会打扰你周围的人。

耳机：打开与关闭

耳机的一般规则是开放式设计可以为你提供最纯净的声音，而封闭式设计则可以保护你的音乐免受外部噪音的影响。目前市场上的绝大多数耳机都是封闭式的，包括几乎所有的耳机。它们是人们在思考耳机时所想到的：一种在移动中欣赏音乐，保持私密性并将自己与嘈杂的环境隔离的方法。

开放式耳机适合那些愿意在多功能性和噪音隔离方面做出妥协的人，以获得最佳音质。没有封闭的外壳可以在耳罩内反射各种不需要的混响，开放式耳机设计可以专注于改善指向耳朵的声学效果，而不是解决外壳周围产生的问题。

但只要看看它们。Sennheiser肯定用其新的德国制造的耳机颠覆了关于无艺术和无幽默的德国工程的陈词滥调。

HD820的构建质量无可非议。这些耳机在Sennheiser的总部手工制作，适合任何人的旗舰配对，你既不会听到吱吱声，也不会看到它们的任何不完美之处。相信我，我尝试（并且失败）找到任何可以抱怨的东西。Sennheiser将HD820s装在一个坚固的木盒子里，传达出一种珍贵而永恒的感觉。昂贵的耳机在你戴上它们之前一定要感觉很贵，而Sennheiser也会自信地检查那个盒子。

“HD820感觉符合人体工程学，”

对于一对超高级高保真耳机，HD820s的亮度为360g/12.7oz（没有连接电缆）。即便如此，将它们放在我的头上一小时或更长时间开始感到疲劳，在我的头顶上出现压力点。较旧的HD800S仅重30克，但感觉更舒适。为了避免你认为本课程中的所有大型耳机本身都很笨拙且笨拙，我建议你尝试使用MrSpeakersAeonFlow或AudioQuestNightHawk。这些耳机具有极其深沉的垫子，无论你如何佩戴它们，都有助于分配耳机的重量并确保良好的密封。相比之下，Sennheiser的耳机在人体工程学上更加精致。

阻抗为300欧姆，HD820非常耗电，你需要一个强大的放大器插入（通过提供的6.3毫米，平衡XLR或平衡4.4毫米Pentaconn电缆）。Sennheiser有助于提供自己的2,399.95美元的HDV820，我也测试了它并且真的不喜欢。这款放大器和数字转换器组合单元构造精美，具有极佳的旋钮感，是支持Pentaconn连接器的少数放大器之一，但其声音缺乏令人愉悦的温暖。将它与低音羞涩的耳机（如HD820s）配对只会导致冰冷的演示，其中包含大量高频细节，但不够低端隆隆声。我主要用我经过考验和信赖的SchiitJotunheim测试HD820而不是HDV，售价为2000美元。

HD820s的声音是我花了好几个星期的模棱两可来决定的。它与其他几乎所有东西都不同。Sennheiser并没有给这些罐子提供几乎所有其他人都使用的中低音提琴-而Audeze是最高保真度的参展商-而是促使高端中音更加突出。高音是专业处理的，即使它很瘦，低音也会延伸得更深。正如你所料，这些耳机的动态范围非常荒谬，你可以在任何录音中听到最高和最低。

“任何Sennheiser旗舰产品的人都不会感到失望”

任何可能希望Sennheiser的第一款封闭式HD800系列耳机能够推出更多砰击低音的人都会对HD820感到非常失望。在理想的情况下，它们比我喜欢的HD800S有更多的低音，但它们的高频中音大多中和任何增加的低端打击感。然后就是前面提到的合身和密封问题，这不会让HD800S用户感到麻烦，因为他们的耳机设计用于向各个方向发出声音。

在经典的HD800/S时尚中，HD820的声场非常大。我完全同意Sennheiser的说法，即这是最“开放式”的闭合式耳机，具有最宽最深的声场。我的意思是，我可以听到声音，好像它们离我很远，而不是被固定在我头上的小气泡中。使用管弦乐音乐，这绝对是华丽的，因为它可以让你识别和分离每个乐器并获得真实的三维空间感。在电影中也很酷。如果你是一个寻找终极耳机的游戏玩家，通过声音给你完美的位置感知，HD820s不会让你失望。

但是，Sennheiser声音的扩张是有代价的。

Sennheiser所做出的权衡，来自Lateralus的工具的“TheGrudge”和“ThePatient”是另一对歌曲，它们构成了一种宣泄的渐强，让我感觉很好，在我听到之后还活着。除了这些耳机。有了HD820s，我觉得有必要让DannyCarey的鼓更靠近我，我通过调高音量来做到这一点，但是这会让其他一切都变得太大声。而梅纳德詹姆斯基南的声音在某种程度上不那么令人心痛。

在我测试Sennheiser的HD820时，我不介意承认我不得不退回到我的AudezeLCD2Classics，这只是一个温暖的浴室。但我真的不认为问题在于我。听着Focal的乌托邦-他唯一的，微小的缺点可能是略微缺乏低音-我得到了森海塞尔给我的所有细节，但伴随着情感激动。Sennheiser自己的HD800S在低音和中音之间有更好的平衡，提供了更令人满意和惊险的聆听，即使它也可能被指责缺乏亲密感，因为一切都是如此遥远。

“封闭式设计在这个价格范围内没有多大意义”

现在应该出现的一个问题是，封闭式设计究竟为HD820增添了什么？HD820确实给你一些承诺的声音隔离，但它并不多。他们真的只是半封闭的。声音仍然从它们中泄漏出来，并且你将无法沉迷于你的音响爱好者的爱好与在同一个房间睡觉的重要的其他人。你也不能随便把它们拿出来通勤，甚至到办公室，所以它们的使用几乎没有比平常价格范围内的典型开放式耳机更多功能。

Sennheiser的问题绝对不是HD820的技术性能。就我的耳朵而言，它们完全没有失真。他们的声音中没有任何奇怪的山峰或山谷，他们倾向于忠于他们演奏的音乐。但是把它们放在上面并没有让我充满期待的感觉，任何时候我都可以接触到焦点乌托邦。

伟大的耳机可以花费很多，仍然值得。